人類學家的無政府主義觀察

詳細資訊

人類學大師詹姆斯‧斯科特（James C. Scott）
最平易近人的幽默作品！

我提出的是「實踐中的無政府主義。」
我的無政府主義觀點，包括捍衛政治、衝突與辯論的價值，
以及隨之產生、永遠存在的不確定與不斷學習。


///┌ 為何讀┐/////
--------------------------------------------------
當國家緊扼人民的命脈、財團資本控制世界，在這充滿不確定性的艱困世道中，
人類學大師斯科特以29篇幽默的靈光片段，捍衛地方性知識、常識、個體創造力與自發性的無政府主義思維，
帶領我們審視世間百態，用不同眼光看歷史、尋找政治生活的另類出路！


///┌ 斯科特無政府暖身操，預備備，起！┐/////
--------------------------------------------------
從日常生活、從地方、從家門口隨時出發！
無政府主義不一定是街頭革命或傳統印象的政治運動。

┤「我要自己開店！」小頭家如何製造甘願？
├為何二戰後德國紀念逃兵？公開質疑服從？
└人民微小的不服從匯聚起來，意外地改變了歷史？
┘魅力領袖如何接地氣？
┌雜亂無章的自然，暗藏著什麼玄機？
┐誰是小資產階級？為什麼小資產階級讚讚讚？
┼什麼情況下，沒有交通號誌，看似不安全才是真安全？
┬美國SAT學力測驗與SSCI作文比賽造成什麼樣的問題？
┴地方的柑仔店不只賣商品，還提供更多服務？
┤├└┘┌┐┼┬┴ 請見書中更多討論┤├└┘┌┐┼┬┴
討論實踐無政府主義思想的趣味逸品，一篇接著一篇，越看越停不下來！

作者簡介

詹姆斯．斯科特James C. Scott
美國當代政治人類學大師。耶魯大學史德林政治學教授、人類學教授與農業研究計畫主任。著作包括：2019年麥田出版《反穀：穀物是食糧還是政權工具？人類為農耕社會付出何種代價？一個政治人類學家對國家形成的反思》（Against the Grain: A Deep History of the Earliest States）、《國家的視角》（Seeing Like a State）、《不被統治的藝術》（The art of not being governed）、《弱者的武器》（Weapons of the Weak）等。收成平平的兼職農夫與養蜂人。

譯者簡介

王審言
研讀新聞與國際關係，資深記者，現仍存活於新聞界，二十年來，目睹不少怪現象。譯有《為什麼我們要懂公眾語言？公民教育的核心，從思辨、論述到說服的藝術》一書。

媒體推薦

///┌眾聲推薦┐/////
--------------------------------------------------
呂欣怡 國立臺灣大學人類學系副教授
何明修 國立臺灣大學社會學系教授
宋世祥 【百工裡的人類學家】創辦人、國立中山大學人科學程助理教授
李宜澤 國立東華大學族群關係與文化學系助理教授
林開世　國立臺灣大學人類系學系副教授
洪申豪 獨立創作者
洪伯邑 國立臺灣大學地理環境資源學系副教授
鄭肇祺 芭樂人類學寫手之一、國立臺東大學文化資源與休閒產業學系助理教授
龔卓軍 國立臺南藝術大學藝術創作理論研究所專任副教授


///┌在地感動推┐/////
--------------------------------------------------
詹姆斯．斯科特相信，默默無名的小人物才是創造歷史的主角，無論馬來半島的小農民、 不願臣服的東南亞高地少數民族，亦或是東歐社會主義統治下的尋常百姓。斯科特對於國 家保持戒心，因為統治者往往編織出一套正當化其特權的理由，從新石器時期的農業帝國 ，到二十世紀掌握了現代科學與追求發展的現代政權，都帶來了前所未有的人性與生態浩
劫。無政府主義者的核心信條之一，即是平民百姓可以憑自己的力量創造出合理而公正的 社會秩序，而不需要依賴立基於強制力的國家體制。這一本充滿日常觀察智慧的小書，肯 定能將無政府主義的思維帶入二十一世紀。
──何明修／臺灣大學社會學系教授

活在政治無所不在的今日，我們更需要理解無政府主義的發展與理想是怎麼一回事，才能 察覺人們的生活是如何被政府、政黨與大型企業共同形成的結構所影響，也才有機會自我 解殖，看到自己的能動性與社會發展的可能。本書用一篇篇深入淺出的短文，如同操作手 冊般帶我們重新檢驗當今社會的運作，為理想主義留下一片淨土。
──宋世祥／【百工裡的人類學家】創辦人、
國立中山大學人文暨科技跨領域學士學位學程助理教授

在這本書中，斯科特（James Scott）從農民運動的觀察與政治批判出發，討論國家，階級 ，治理，暴力，結構，行動策略等狀態，一方面組合成為利維坦巨獸的穩固，卻又提示人 民面對壓迫時的可能逃脫策略。斯科特擅長分析階級差異下的「底層政治」（infrapolitics） ，對他而言「無政府主義」是一種歷史思維方式，也是不與政府與國家統治發生合作下的 相互性。我們若從「無政府主義」的角度對不同階層的社會行動「逆行理路以爬梳」 （read against the grain），將會看到非精英階層的能動性，以庶民行動的歷史辯證重新打 造意義的偶發性。如果葛雷伯（David Graeber）書寫的是當代無政府主義的行動綱領，則 斯科特寫給我們的是歷史條件下無政府主義的鏡像碎片。
──李宜澤／國立東華大學族群關係與文化學系助理教授

斯科特（James Scott）的這本小書不是嚴謹的學術作品，但卻是想要理解他從1960 年開始以來，一本又一本充滿原創性與挑戰性的經典，不可或缺的指南。我們這些長期跟隨他、受 到他啟發的學徒，一直都感受得到他的著作背後那種無政府主義脈動，但是真正讀到大師娓 娓將他的政治哲學坦誠的鋪陳，還是一種令人激動與感動的經驗。
高度的推薦給所有關心未來的政治如何可能的人，希望這本書能夠溢出校園，讓一般讀者也 能加入討論。像斯科特這樣的學者，在當代已經是寥寂的晨星。
──林開世／臺灣大學人類學系副教授

近年我一直在想我們需要無時無刻存在的國家嗎？有需要管東管西的政府嗎？有需要一個以 愛國為前提的政權嗎？面對這種政府，除了奮力抗爭外，我們還能做什麼？有什麼「另類」 被管治而不失尊嚴的可能性？斯科特（James Scott）持續出版學術研究著作，探討政府的 思維及行動模式，也討論弱者的「武器」以及被管治者的「抵抗藝術」。 看不懂嗎？不要緊！這本書是他以普羅大眾為對象的一本小書，從他的日常生活、閱讀及（ 相對）少量田野、文獻資料出發，以「碎片」的簡單概念分享他對無政府主義的思考和期待。 這是我讀過最接地氣的斯科特著作，邊呷一口咖啡邊讀此小書，總有會心微笑的時刻。
──鄭肇祺／芭樂人類學寫手之一、臺東大學文化資源與休閒產業學系


///┌推薦停不下來┐/////
--------------------------------------------------
「詹姆斯．斯科特是當代最偉大的政治思想家。釐清簡單卻出人意表的概念，能力
無人能及，溫柔卻也冷酷，直到這個世界看起來變了個樣。本書中，他再次展現了
基進思想家的能耐：引領我們重新審視極端主義，原來在表面底下散發著優雅的人
性與一聽就懂的常識。」
── 大衛．格伯雷（David Graeber），《債的歷史》

無政府狀態無處不在：這不是抽象的哲學，而是我們一生中必不可少的一部分。
──華盛頓郵報

斯科特以引人入勝的「碎片」書寫，將他對社會性合作的一系列思考聯繫在一起。
這本簡短的書價值非凡。
──紐約時報

斯科特提出了比投擲炸彈、街頭革命更友好且更溫和的叛亂形式無政府主義。
──威爾遜季刊

「魅力無限！斯科特觀察行動中的自發性，讓我們驚覺，身邊竟有這樣多的無政府
實踐！理念深邃卻不抽象，原來政治就是我們身邊的大小事。」
──《理性》雜誌

「《無政府主義的日常實踐》絕對迎來不只兩聲喝采的評論。斯科特環繞在權力、
控制與抵抗，為領袖、經理人更新字彙，增添老謀深算的功力。」
── 麥克．施拉格（Michael Schrage），《財富》雜誌

這本書是一個巨大的成就，它將構成當前和未來政治哲學活動的基礎。
──Tawanda Sydesky Nyawasha，耶魯大學教授

斯科特是我們時代最偉大的政治思想家。沒有其他人具有同樣能力去追求一個簡單
而令人驚訝的想法。
──西雅圖書評

我是斯科特的忠實擁護者。在這本發人深省的書中，他透過一系列精采的個人故事
揭示了他的「斯科特式無政府主義者」的含義，在各個方面捍衛自己的立場。我不
知道有誰能如此成功地定義這一觀點。
──福山（Francis Fukuyama），《歷史的終結與最後一人》作者

「斯科特慧眼獨具，善用趣聞軼事，以無政府主義的觀點，眺望世事，顯得無比豐
富多彩。行文風趣幽默，讓人看到會心一笑。從沒讀過哪本政治理論，會帶來這麼
多的笑聲。」
── 克里斯．華特斯（Chris Walter），美國英畝出版社

斯科特將托馬斯•潘恩（Thomas Paine）的民粹主義言論與綏夫特（Jonathan Swift）
的殘酷諷刺相結合，提出了簡單而有效的論據，主張互惠、創造力、地方知識和
自由。這將成為二十一世紀政治理論和公眾辯論中最具影響力的書之一。
──Georgi Derluguian，社會學者

目錄列表